PR

面接官が見ている「仕事の5大プロトコル」-思考編-

IT業務
記事内に広告が含まれています。

就活をしていると、「主体性が大事」「言われたことをやるだけじゃダメ」みたいな言葉を、いろんな場面で耳にすると思います。エントリーシート(ES)にも面接にも、しれっと出てくる定番ワードですよね。

自然と使われている言葉ですが、「主体性ってつまり何をすればいいの?」と聞かれると、意外と具体的に説明しづらいのではないでしょうか。
実はこれ、面接官側も「学生が言葉の意味をどこまでリアルにイメージできているか」を厳しくチェックしているポイントでもあります。

私は現役SEとして働きながら、10年以上にわたって面接官を担当し、社内では若手向けの研修も企画・実施しています。この記事でお伝えする内容は、実際に社内研修で扱っているものと同じです。

新シリーズ「仕事の5大プロトコル」の第1弾として、そのつかみどころのない“主体性”を、社会人が実際に最も大事にしている考え方に置き換えてお話しします。テーマは「思考」――つまり、手を動かす前に頭を使うということです。

この記事で分かること

  • 「作業者」と「仕事をする人」を分ける決定的な違い
  • 仕事を受けるとき・進めるときのBEFORE / AFTER
  • 今日から実践できる3つのアクション
  • 「独りよがり」と「意図」の決定的な違い
  • 面接で主体性を問われたときの回答例文

シリーズ「仕事の5大プロトコル」の全体像

本題に入る前に、シリーズ全体の地図をお見せします。これは私が社内研修で扱っている「作業」を「仕事」に変える5箇条です。

#テーマひとことで言うと
01思考自身の「考え」「意図」を反映させる(本記事)
02品質成果物はそのまま客先へ提出される気持ちで作る
03伝達質問は「はい」か「いいえ」で答えられる形にする
04報告相手に聞かれる前に報告する
05改善「効率化できないか」を常に意識する

この5つが、あなたの「信頼」と「価値」を作ります。今回はその土台となる「思考」からお話しします。

筆者
筆者

これは「守るべきルール」ではありません。
信頼されている人が自然にやっていることを、先に知っておくための共有です。
正直に言うと、私たち役職者も昔はできておらず、痛い目を見て学んだことばかりです。

「作業者」と「仕事をする人」の違い

たとえば、こんなビジネスシーンを想像してみてください。先輩からこのように頼まれます。

「この資料、明日までにまとめておいて」

このとき、返し方は大きく2通りに分かれます。実際の職場で起きている会話を、そのまま見てみましょう。

BEFORE ✕

上司:この資料、明日までにまとめておいて

自分:分かりました!
(会議かなんかに使うんだろう)

何のための資料か?を確認していない

AFTER ○

上司:この資料、明日までにまとめておいて

自分:誰向けに、どういった場面で使用しますか?

目的を確認してから手を動かす

一見すると、すぐ動く前者のほうが優秀そうに見えるかもしれません。でも実際、社会の現場で圧倒的に信頼されるのは後者です。

なぜなら、目的が分かっていれば、資料の構成も、どこまで細かく書くかも、何を優先するかも、自分で判断できるからです。逆に目的を知らないまま作ると、せっかく時間をかけても「求めていたものと違う」とやり直しになりがちです。

この違いを、ひとことで表すとこうなります。

💡 一言教訓
指示を「タスク」ではなく「目的」で受け取る。
目的が分かれば、手段(構成・粒度・優先度)は自分で判断できる。

「資料をまとめる」というタスクの裏には、必ず「何のために」という目的があります。そこを汲み取れる人が、いわゆる“仕事をする人”。言われたとおりにただ動くのは、ただの“作業者”です。

筆者
筆者

現役面接官の本音
「質問されると、できない奴だと思われそう」と心配する人がいますが、まったく逆です。目的を確認してくる新人には「この子は考えているな」と安心します。むしろ何も聞かずに黙って進める方が、私たちは不安になります。

「なぜ?」に答えられるか

もうひとつ、似た場面があります。あなたが何か資料や設計をつくったとき、先輩や上司にこう聞かれたとします。

「ここ、なんでこういう設計にしたの?」

BEFORE ✕

自分:既設のシステムがそうだったので……

過去の完全踏襲。自分の判断が入っていない

AFTER ○

自分:〇〇という理由で、こちらを選びました

一つひとつに自分の根拠がある

「前のやり方がそうだったので」としか答えられないと、少し物足りない印象を与えてしまいます。でも、自分の言葉で理由を説明できると、ぐっと評価が変わります。

誤解しないでいただきたいのは、過去の資料を流用するな、とは言っていないということです。むしろ効率的で、積極的に使うべきです。大事なのは、「なぜ流用したのか」「なぜこの数字なのか」を自分の言葉で言えるかという点だけです。

💡 一言教訓
「なぜ?」に答えられる仕事だけが、自分の仕事になる。
手を動かす前に、頭を使う。それが「作業者」と「仕事をする人」の違い。

逆に言えば、答えに詰まってしまう作業は、まだ自分のものになっていない(=ただ指示に従っただけ)ということです。

こんな場面、心当たりありませんか?

ここで、よくある“つまずき方”と、その対処法をセットで整理します。左が「あるある」、右が「今日からこうしよう」です。

✕ こんなこと、ありませんか?○ 今日から、こうしよう
目的を聞かずに「言われた通り」で進める着手前に目的を確認
「誰向け・何のために使用する?」をあらかじめ確認する
「いつものやり方」で何となく手を動かす『なぜ?』の答えを準備
選択の理由を一言で説明できる状態にしてから提出する
なぜそれを選んだか、聞かれて答えに詰まる提出前に自問する
「これを選んだ理由を一言で言えるか?」と確認する
よく分からないから、とりあえず流用する前回資料は『上手く』使う
効率が上がるなら流用は歓迎。ただし中身は自分の目で確かめる

どれも、最初は誰もがやってしまうことです。だからこそ、「考える人」になれるか、「作業者」のままか、差はここから現れます。

今日から意識したい3つのアクション

難しく考える必要はありません。次の3つを意識するだけで、あなたの行動は劇的に変わります。

①着手前に目的を確認する

「誰向けに、何のために使うのか?」を先に聞いてしまう。これだけでやり直しがぐっと減り、仕事のスピードも上がります。

聞き方に迷う人が多いので、そのまま使えるフレーズを挙げておきます。

「認識合わせのために確認させてください。この資料は誰向けに、どういった場面で使われますか?」

「〇〇の目的で使われる、という理解で合っていますか?」

後者のように自分の推測を添えて確認すると、丸投げの質問にならず、より印象が良くなります。

②過去の資産を“上手に”使う

流用が悪いわけではなく、効率が上がるなら積極的に使うべきです。ただし、中身を自分の目で確かめ、納得した上で使うことが絶対条件です。

③常に「なぜ?」の答えを準備しておく

提出や報告をする前に、「これを選んだ理由を一言で説明できるか?」と自分に問いかけてみてください。答えられなければ、そこはまだ詰め切れていないサインです。

ひとつだけ注意してほしいこと

ここまで「自分の考えを込めよう」とお伝えしてきましたが、ひとつだけ落とし穴があります。それは「独りよがり」になってしまうことです。

中身評価
独りよがり「自分がこうしたいから」という主観的なこだわり単なるわがまま
意図「目的達成のために、これが最善である」という客観的な根拠ビジネスにおける“意図”

この2つは似ているようで、まったく別ものです。判断基準はシンプルで、「その選択は、目的の達成につながっているか?」だけです。

考えを込めようとするあまり、目的から外れた自己満足の成果物にならないよう、そこだけは常にブレーキを持っておいてくださいね。

筆者
筆者

「こだわり」と「意図」の違いは、説明できるかどうかで判別できます。
目的に紐づけて説明できるなら意図、「なんとなく好きだから」なら独りよがりです。

面接では「思考」がこう問われる

ここまでは実務の話でしたが、この考え方はそのまま面接で使えます。実際、面接官はこんな質問で「思考」の有無を確かめています。

  • 学生時代に主体性を発揮した経験を教えてください
  • なぜその方法を選んだのですか?
  • アルバイトで工夫したことはありますか?

ここで「なぜ?」に答えられるかどうかが、そのまま評価に直結します。実務と面接で、まったく同じ力が見られているのです。

回答例文

💬 「主体性を発揮した経験」への回答例

「アルバイト先のカフェで、新人向けの手順メモを作成した経験です。当初は先輩から『新人に手順を教えておいて』と頼まれただけでしたが、なぜ教える必要があるのかを店長に確認したところ、『繁忙時間帯にレジが詰まるのを解消したい』という目的だと分かりました。そこで、手順を口頭で教えるのではなく、レジ横に貼れる1枚のフロー図にまとめる形を選びました。目的が『繁忙時間帯の詰まり解消』であれば、覚えてもらうより、その場で見て動ける方が効果的だと考えたためです。結果として、新人が先輩に確認する回数が減り、ピーク時の待ち列が短くなりました。指示をそのまま実行するのではなく、目的を確認してから手段を選ぶことを意識しています」

この回答のポイントは、「目的を確認した」→「だからこの手段を選んだ」という流れが明確なことです。派手な成果は必要ありません。思考の過程が見えることが、そのまま主体性の証明になります。

面接で深掘りされる前提で準備しましょう

「なぜその方法にしたのですか?」は、ほぼ確実に追加で聞かれます。エピソードを用意するときは、結果だけでなく「なぜそう判断したか」まで言葉にしておいてください。ここで詰まると、せっかくの経験が「言われたことをやっただけ」に見えてしまいます。

この習慣が身につくと、どうなるか

最後に、この先の話を少しだけ。「思考」を含む5箇条が身につくと、周囲からの見え方はこう変わります。

  • 「あの人に任せておけば大丈夫」と思われるようになる
  • 細かく確認されなくなり、仕事がしやすくなる
  • 任される範囲が広がり、次の段階へ進む土台ができる

逆に言えば、細かく確認されるのは、まだ信頼が積み上がっていないサインです。裏を返せば、この5箇条は「自由に働けるようになるための近道」でもあります。

おわりに

就活中のみなさんにとって、これらはまだ少し先の実務の話に感じるかもしれません。でも、「手を動かす前に、頭を使う」という姿勢は、今すぐ目の前の就活で強力な武器になります。

グループディスカッション(GD)でただ発言を記録するだけでなく「この議論の本当の目的は何か」を考える。面接で質問されたとき、単に事実を答えるだけでなく「面接官がこの質問をした意図(目的)は何か」をワンテンポ考えてから答える。

それだけで、あなたの言葉は“ただの作業報告”から“自分の頭で考えた魅力的な意見”に変わります。面接官の心に刺さる本当の主体性は、まさにここから始まります。まずは次の面接やESから、ぜひ意識してみてください!

仕事の質は、毎日の小さな選択でしか変わりません。一つひとつの判断、一つひとつの言葉、一つひとつの確認。その積み重ねが、いつか「あの人に任せたい」という信頼になります。就活も、その第一歩です

次回は「品質」編。「とりあえずできました」を卒業するための考え方をお話しします。

スポンサーリンク
スポンサーリンク
IT業務
シェアする
としあきをフォローする
タイトルとURLをコピーしました